到底是病毒可怕,还是叛乱可怕?

2020-06-19 08:11浏览 : 637

到底是病毒可怕,还是叛乱可怕?

Photo From Flickr CC by NIAID

西非一般是指称非洲大陆南北分界线和向西凸起部分的大片地区,就资源来说,这里含有丰富的矿产资源,黄金、钻石最为知名,李奥纳多皮卡丘的《血钻石》背景就在西非的狮子山。最近让西非大出风头的,是两项令人闻之丧胆的团体(?),一是博科圣地(People Committed to the Propagation of the Prophet’s Teachings and Jihad),另一是伊波拉病毒(Ebola virus)。

博科圣地在许多报导中都将之比喻为西非的伊斯兰国(ISIS),他们佔据了西非相当大一片土地,主要根据地位在奈及利亚。因为当地政治角力的複杂,导致博科圣地虽然行为类似伊斯兰国,但各国合作对抗的态势一直无法提升,加上世界的新闻主力都在中东,博科圣地更像一种无声的恐惧。

如果说博科圣地这个团体是可被控制却刻意不控制,那幺伊波拉病毒就是希望控制,却无法控制的例子。

这个病毒在1976年第一次现身,一现身就带出了两兄弟,分别是苏丹病毒与伊波拉病毒,当时一共带走431条人命。接着这个病毒时而消失时而在奇妙的国度出现,现今伊波拉病毒属一共有五种病毒,除了上述两种,还有本迪布焦病毒、雷斯顿病毒、塔伊森林病毒。

2014年,几内亚发现确定病例,接着8月已经蔓延至奈及利亚与塞内加尔,然后8月底赖比瑞亚首都也沦陷。这次传染事件到了2015年已经造成9,652宗致死案例。虽然从正面的角度来说,这是伊波拉病毒属历次大规模传染中致死率偏低的一次,但极其窘迫的,39年过去,我们依然没有足够的证据说出它们到底从哪来,寄宿在什幺生物上。

《致命伊波拉》中深刻的描述了全球传染病学者对于这个病毒的束手无策,而阻碍大家进一步研究的主因来自于超高的死亡率。伊波拉病毒就像一个优异的游击队,它们不常出击,但每次出击都快速而有效,加上发生地多在偏远森林中,当医生学者到达现场,一切早归于平静,什幺证据都没有留下,只有空寂迴荡在风中。

或许是黑色幽默,伊波拉在西非如此横行,奈及利亚遭受的影响相较邻国轻微许多,这是因为整体教育的普及,给予当局在控制疫情上可以有效进行防範,邻近的国家都因为对政府能力的不信任,让疫情不断在失控边缘打转;面对博科圣地,情况却恰恰相反了,奈及利亚不愿其他国家插手,其他西非国家则组成联合军阻止其扩张,结果是奈及利亚非佔领区的人民开始质疑政府解决问题的决心。

所以,当任何问题开始大规模的爆发,就不只是「闪开,让专业的来」就可以解决的了。

《致命伊波拉》 from Readmoo电子书

上一篇:
下一篇:

相关推荐

猜你喜欢

荟萃高新科技|无人无人|项目大全|网站地图 博亿堂b8et98app_竞博app下载地址 九州bt365体育投注_e乐彩APP注册旧版 新时代赌场手机_mg游戏账号中心 新濠娱乐三元_极彩在线app下载 狗万·首页_游戏娱乐平台注册送礼金 申博sunbet代理_环球体育下载ios 万家乐国际app_众盈娱乐下载 2020下载app送38元彩金_星河网上娱乐 金沙电子app_sunbeAPP下载菲律宾 葡京网站大全app_上葡京体育app